Un manifest postum al lui Giovanni Buttarelli, care până la moartea sa din această vară a fost principalul autoritate de reglementare a protecției datelor din Europa, urmărește să se alăture punctelor de supraveghere a colonizării rapace a capitalismului de spații umane, prin cartografierea și modelarea din ce în ce mai perversă și intruzivă a datelor noastre, cu amenințarea existențială prezentată vieții pe pământ de schimbările climatice provocate de om.

Într-un document dens, bogat cu idei și idei în jurul noțiunii că „date înseamnă putere” – și, prin urmare, că capacitățile de captare a datelor distribuite inegal, de care se bucură în prezent o mână de platforme tehnologice, însumează puteri asimetrice și inegalități sociale drastice – Buttarelli susține că există potențial pentru învățarea AI și a mașinilor pentru „a ajuta la monitorizarea degradării și a poluării, la reducerea deșeurilor și la dezvoltarea de noi materiale cu conținut redus de carbon”. Dar numai cu un serviciu de reglementare adecvat în vigoare.

„Datele mari, AI și internetul lucrurilor ar trebui să se concentreze pe permiterea dezvoltării durabile, nu pe o căutare interminabilă de decodificare și recodificare a minții umane”, avertizează el. „Aceste tehnologii ar trebui – într-un mod care poate fi verificat – să urmărească obiective care au un mandat democratic. Campionii europeni pot fi susținuți pentru a ajuta UE să obțină o autonomie strategică digitală. "

„Valorile fundamentale ale UE sunt solidaritatea, democrația și libertatea”, continuă el. „Concepția sa privind protecția datelor a fost întotdeauna promovarea dezvoltării tehnologice responsabile pentru binele comun. Odată cu realizarea în creștere a situației de urgență de mediu și climatică care se confruntă cu umanitatea, este timpul să concentrăm prelucrarea datelor pe nevoile sociale presante. Europa trebuie să fie în fruntea acestui demers, la fel cum a fost în ceea ce privește drepturile individuale. ”

Unul dintre apelurile sale cheie este ca autoritățile de reglementare să aplice transparența companiilor tehnologice dominante – astfel încât „procesele de producție și fluxurile de date să fie urmărite și vizibile pentru control independent”.

„Folosește puterile de aplicare pentru a interzice practicile dăunătoare, inclusiv profilarea și vizarea comportamentală a copiilor și tinerilor și în scopuri politice”, sugerează el.

Un alt punct al manifestului solicită un moratoriu privind „tehnologiile periculoase”, citând exemple de recunoaștere facială și drone ucigașe și apelând în general la un pivot departe de tehnologiile concepute pentru „manipularea umană” și față de „campionii europeni digitali pentru dezvoltarea durabilă și promovarea a drepturilor omului ”.

Într-o cuvântare postată de Shoshana Zuboff, autorul și savantul american scrie în sprijinul principiului central al manifestului, avertizând cu milă că: „Încălzirea globală este pentru planetă ceea ce este capitalismul de supraveghere pentru societate”.

Există o mulțime de suprapuneri între ideile lui Buttarelli și cele ale lui Zuboff – care a scris literalmente cartea despre capitalismul de supraveghere. Concentrarea datelor de către platformele tehnologice puternice determină, de asemenea, structuri algoritmice de control care dau naștere „unei subclase digitale… cuprinzând lucrători cu salarii mici, șomeri, copii, bolnavi, migranți și refugiați care trebuie să urmeze instrucțiunile mașinilor” , avertizează el.

„Această nouă putere instrumentară ne privează nu numai de dreptul de consimțământ, ci și de dreptul la luptă, construind o lume fără ieșire în care ignoranța este singura noastră alternativă la neputința, rebeliunea sau nebunia resemnată”, este de acord.

Există nu mai puțin de șase cuvinte ulterioare atașate manifestului – un test al magazinului în care ideile lui Buttarelli sunt păstrate în rândul campaniilor de confidențialitate, campanii digitale și drepturile omului.

Manifestul „depășește cu mult protecția datelor”, afirmă scriitoarea Maria Farrell într-o altă contribuție. „Conectează punctele pentru a arăta modul în care maximizarea datelor exploatează asimetriile de putere pentru a genera inegalitatea globală. Prezintă modul în care prelucrarea implacabilă a datelor conduce efectiv schimbările climatice. Manifestul lui Giovanni ne solicită să conectăm punctele în modul în care răspundem, să pornim de la înțelegerea faptului că extragerea de date sociopatice și calculul fără minte sunt actele unei mașini care trebuie reprogramate radical. "

La baza documentului se află un plan în 10 puncte pentru ceea ce este descris drept „confidențialitate durabilă”, care include apelul la o încredere a priorităților digitale ale UE cu un acord „New New Deal” – „pentru a susține un program pentru transformare digitală ecologică, cu Obiective comune explicite de reducere a inegalității și protejarea drepturilor omului pentru toți, în special pentru persoanele strămutate într-o epocă de urgență climatică ”.

Buttarelli sugerează, de asemenea, crearea unui forum pentru avocații libertăților civile, oamenii de știință în domeniul mediului și experții în învățarea mașinilor, care pot sfătui cu privire la finanțarea UE pentru cercetare și dezvoltare pentru a pune accentul pe tehnologia care „împuternicește persoanele și protejează mediul”.

Un alt apel este să construiți o „comună digitală europeană” pentru a sprijini „instrumente open source și interoperabilitatea între platforme, dreptul la propria identitate sau identități, utilizarea nelimitată a infrastructurii digitale în UE, comunicațiile criptate și interzicerea urmăririi comportamentului și cenzura de către platforme dominante ”.

„Tehnologia digitală și reglementarea vieții private trebuie să devină parte a unei soluții coerente atât pentru combaterea, cât și pentru adaptarea la schimbările climatice”, sugerează el într-o secțiune dedicată unui Digital Green New Deal – chiar și în timp ce avertizează că aplicațiile actuale ale tehnologiilor AI puternice par să contribuie. la problemă.

„Amprenta de carbon a AI crește”, subliniază el, subliniind risipa de mediu a capitalismului de supraveghere. „Industria investește pe baza presupunerii (defecte) că modelele AI trebuie să se bazeze pe calculul în masă.

„Carbonul eliberat în atmosferă prin creșterea accelerată a procesării datelor și arderea combustibililor fosili face ca evenimentele climatice să fie mai probabile. Acest lucru va duce la deplasarea în continuare a popoarelor și la intensificarea apelurilor pentru „soluții tehnologice” de supraveghere și controale de frontieră, prin sisteme biometrice și AI, generând astfel încă mai multe date. În schimb, trebuie să „adăpostim” tehnologiile digitale și să le integrăm în economia circulară. ”

Un alt apel cheie – și unul dintre Buttarelli făcuse în mod conștient în ultimii ani – este acela de a lucra mai mult în comun între autoritățile de reglementare ale UE pentru atingerea unor obiective comune sustenabile.

„Toți autoritățile de reglementare vor trebui să convergă în obiectivele politicii lor – de exemplu, confuzia în protejarea mediului ar trebui privită mai mult ca o necesitate etică decât ca o încălcare tehnică a normelor privind cartelurile. Într-o criză, trebuie să ne dublăm asupra valorilor noastre, nu să le facem compromisuri ”, argumentează el, continuând să sprijine vocal pentru autoritățile de reglementare în domeniul antitrust și a vieții private pentru a coopera pentru a face față eficient asimetriilor de putere bazate pe date.

Prin urmare, „Antitrust, democrații” instrument pentru restrângerea puterii excesive a pieței devine din nou critică. Autoritățile pentru concurență și protecția datelor își dau seama de necesitatea de a împărtăși informații despre investigațiile lor și chiar de a coopera în anticiparea comportamentului dăunător și a abordării „dezechilibrelor de putere, mai degrabă decât eficienței și consimțământului”.

În ceea ce privește Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) – cadrul actual european pentru protecția datelor – Buttarelli oferă o evaluare măsurată, afirmând că „primele impresii indică investiții mari în conformitate legală, dar puțin modificări vizibile ale practicilor de date”.

El afirmă că autoritățile europene pentru protecția datelor vor trebui să utilizeze toate instrumentele de care dispun – și să găsească curajul necesar – pentru a asuma urmărirea dominantă și vizarea modelelor digitale de afaceri care alimentează atât de multă exploatare și inegalitate.

El avertizează, de asemenea, că GDPR „nu va schimba structura piețelor concentrate sau, în sine, va oferi stimulente ale pieței care vor perturba sau revoca modelul standard de afaceri”.

„Adevărata confidențialitate prin design nu se va întâmpla spontan fără stimulente pe piață”, adaugă el. "Uniunea Europeana mai are încă șansa de a încerca dreptul la confidențialitatea comunicărilor în Regulamentul privind confidențialitatea în cadrul negocierii, dar vor fi necesare mai multe acțiuni pentru a preveni concentrarea suplimentară a controlului infrastructura de manipulare. "

Privind în viitor, manifestul prezintă o imagine sumbră a locurilor în care forțele pieței ar putea fi îndreptate fără o intervenție de reglementare axată pe apărarea drepturilor omului. „Următoarea frontieră este biometrică date, ADN și unde cerebrale – noastre gânduri ”, sugerează el. „Datele sunt colectate de rutină excesul a ceea ce este necesar pentru a furniza serviciu; tropi standard, cum ar fi „îmbunătățirea serviciul nostru' și „îmbunătățirea utilizatorului dvs. experiența ”servește ca mașini pentru extragerea chiriilor de monopol.”

Totuși, există și optimism – faptul că tehnologia în slujba societății poate face parte din soluția crizelor existențiale precum schimbările climatice; și că datele, colectate în mod legal, pot sprijini binele public și auto-realizarea individuală.

„Interferența cu dreptul la confidențialitate și la datele personale poate fi legală dacă răspunde„ nevoilor sociale presante ”, sugerează el. „Aceste obiective ar trebui să aibă o bază clară în drept, nu în literatura de marketing a marilor companii. Nu există o nevoie socială mai presantă decât combaterea degradării mediului ”- adăugând că: „UE ar trebui să promoveze instituțiile de încredere existente, viitoare, organismele profesionale și codurile etice pentru a guverna acest exercițiu.”

În situațiile în care se constată că platformele au adunat în mod sistematic date personale în mod ilegal, Buttarelli urmărește ideea interesantă a amnistiei pentru cei responsabili „să predea activele de optimizare” – ca mijloc de a nu doar să resetați asimetriile puterii și să reechilibrați terenul de joc competitiv, dar care să permită societățile pentru a revendica aceste bunuri furate și a le reaplica pentru un bun comun.

În timp ce speranța sa pentru Consiliul european pentru protecția datelor – organismul care oferă îndrumări și coordonează interacțiunile dintre persoanele de pază ale datelor statelor membre ale UE – va fi „motorul care susține Adunarea Mondială a Confidențialității în elaborarea unei viziuni comune și a unei agende pentru confidențialitate durabilă”.

Manifestul solicită, de asemenea, autoritățile de reglementare europene să reflecte mai bine diversitatea persoanelor ale căror drepturi le sunt încredințate să le protejeze.

Documentul, intitulat Confidențialitate 2030: o viziune pentru Europa, a fost publicat pe site-ul Asociației Internaționale a Profesioniștilor în Confidențialitate înainte de conferința sa anuală din această săptămână.

Buttarelli intenționase – dar nu a fost în sfârșit incapabil – să-și publice gândurile despre viitorul vieții private în acest an, sperând să inspire discuții în Europa și nu numai. În acest caz, manifestul a fost întocmit postum de către Christian D'Cunha, șeful biroului său privat, care scrie că a atras discuții cu supraveghetorul de protecție a datelor în ultimele luni – cu scopul de a reprezenta „o traiectorie plauzibilă a cele mai pasionate convingeri ale sale ”.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here