Dorsey a spus că decizia se bazează atât pe principii cât și în realități practice. Un mesaj politic pe Twitter ar trebui să-și câștige amploarea atunci când oamenii urmăresc sau împărtășesc conturi, iar „nu ar trebui compromis de bani”, a spus CEO. El a adăugat că există o varietate de metode în creștere rapidă pentru manipularea discuțiilor politice, inclusiv mesaje optimizate AI, dezinformare și analize profunde. Încercarea de a repara totul, în timp ce încă primiți bani, a însemnat să remedieze nimic bine, în timp ce a rănit reputația Twitter, potrivit Dorsey.

Execuția a inclus și un jab-nu atât de subtil la dorința Facebook de a permite afirmații false în anunțurile politice, atât timp cât aceste reclame provin de la politicieni. Nu a fost „credibil” pentru Twitter să spună că a fost lupta cu încercările de a răspândi dezinformarea, permițând în același timp acele falsuri să se răspândească dacă cineva plătește să le distribuie, a spus Dorsey.

El respins ideea că această interdicție ar putea favoriza angajații, menționând că mișcările politice ajung frecvent la „scara masivă” fără reclame. Șeful companiei nu a fost dornic să readucă reclame politice până când nu a existat o reglementare mai „prospectivă” care depășea cerințele de transparență.

Acesta nu este un sacrificiu uriaș din partea Twitter, atunci când reclamele politice reprezintă doar o mică parte din publicitatea sa. De asemenea, ar putea servi drept tactică de marketing – veniți pe Twitter dacă doriți să evitați reclamele politice. Este totuși o mișcare semnificativă pentru una dintre cele mai mari rețele de socializare din lume și ar putea avea un efect semnificativ asupra modului în care politicienii fac reclamă în alegerile prezidențiale ale SUA din 2020. De asemenea, nu va fi surprinzător dacă acest lucru exercită presiune asupra altor giganți de socializare pentru a-și urmări exemplul.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here