Interdicția anunțurilor politice anunțate de Twitter în urmă cu două săptămâni a intrat în vigoare și regulile sunt surprinzător de simple – poate prea simplu. Nici un conținut politic, așa cum îl definesc, nu poate fi promovat; Candidaților, partidelor, guvernelor sau oficialilor, PAC-urilor și anumitor grupuri politice non-profit le este interzis să promoveze conținutul în totalitate.

Ideea care se dorește a fi manifestată în aceste politici este aceea că „mesajul politic ar trebui să fie câștigat, nu cumpărat”, după cum spune compania. Este greu să mă cert cu asta (dar oricum Facebook va fi). Noile reguli se aplică la nivel global și la toate tipurile de anunțuri.

Este important să clarificăm la început că Twitter nu interzice conținutul politic, ci interzice promoție plătită din conținutul respectiv. Fiecare subiect este un joc corect și fiecare persoană sau organizație de pe Twitter își poate urmări cauza ca înainte – ei nu pot plăti pentru a-și trimite mesajul în fața mai multor ochi.

În regulile sale pe scurt, compania explică ce înseamnă prin „conținut politic”:

Definim conținutul politic ca fiind un conținut care face referire la un candidat, un partid politic, un oficial al guvernului ales sau numit, alegeri, referendum, măsuri de vot, legislație, regulament, directivă sau rezultat judiciar.

De asemenea, sunt interzise:

Anunțurile care conțin referințe la conținut politic, inclusiv apeluri pentru voturi, solicitări de sprijin financiar și advocacy pentru sau împotriva oricăruia dintre tipurile de conținut politic enumerate mai sus.

Asta pare destul de simplu. Interzicerea reclamei politice este controversată pentru început, dar definițiile neclare sau complicate ar face lucrurile dificile.

Interdicția generalizată a multor organizații motivate politic va contribui, de asemenea, la curățarea punților. Comitetelor de acțiune politică sau PAC-urile și verișorii lor cu buzunare adânci SuperPAC-urile le este interzisă publicitatea. Acest lucru are sens, din moment ce ce conținut ar promova altceva decât încercările de a influența procesul politic? 501 (c) 4 organizații nonprofit, care nu sunt la fel de notorii public ca PAC-urile, dar cheltuieli uriașe pentru cauze politice, sunt de asemenea interzise.

Există desigur scutiri, atât pentru organizații de știri care doresc să promoveze acoperirea problemelor politice și Conținut „bazat pe cauză” considerat nepolitic.

Prima scutire este destul de naturală – deși multe organizații de știri au o perspectivă politică sau o îndoire ideologică, este departe de practica de a dona milioane de persoane direct către candidați sau partide. Dar nu doar orice site poate profita – va trebui să ai 200.000 de vizitatori unici lunar, să-ți creezi propriul conținut cu oamenii tăi și să nu te concentrezi în primul rând pe o singură problemă.

Excepția „bazată pe cauză” poate fi cea în care Twitter are cea mai mare căldură. După cum precizează politica Twitter, aceasta va permite „anunțuri care educă, sensibilizează și / sau apelează oamenii să ia măsuri în legătură cu implicarea civică, creșterea economică, administrarea mediului sau cauzele echității sociale”.

Acestea vin cu anumite restricții: pot fi direcționate doar la nivel de stat, de provincie sau de regiune – nu există coduri zip, astfel încât influența hiper-locală este eliminată. Și este posibil ca interesele percepute din punct de vedere politic să nu fie direcționate, astfel încât să nu puteți trimite reclame pe bază de cauză doar „socialiștilor”, de exemplu. Și nu pot face referință sau pot fi rulate în numele vreunei entități interzise de mai sus.

Dar este jocul în definiția care poate reveni pentru a mușca Twitter. Ce reprezintă exact „implicarea civică” și „cauzele echității sociale”? Poate că aceste concepte au fost definite vag doar prin design pentru a fi mai potrivite, mai degrabă decât prescriptive, dar dacă lăsați un centimetru pentru interpretare, ar fi bine să credeți că actorii răi vor face un kilometru.

În mod evident, acest lucru este menit să permită promovarea conținutului, cum ar fi unitățile de înregistrare a alegătorilor, lucrări de salvare a dezastrelor, etc. Dar este mai mult decât posibil cineva care va încerca să califice, să spunem, un miting anti-imigranți ca „conversație publică în jurul unor subiecte importante”.

Am întrebat pe Twitter dacă vor fi îndrumări suplimentare cu privire la regulile de conținut bazate pe cauză, dar un reprezentant pur și simplu m-a indicat către limbajul citat.

Acestea fiind spuse, conducerea politicii la Twitter Vijaya Gadde a spus că compania va încerca să fie transparentă cu deciziile sale cu privire la probleme individuale și clar despre modificările aduse regulilor.

„Acesta este un teritoriu nou”, ea tweeter. „La fel ca în fiecare politică pe care am pus-o în practică, aceasta va evolua și vom asculta feedback-ul dvs.”

Și fără îndoială că îl vor primi – din belșug.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here