Pescărușii atacă un morman de gunoi.

Metanul este un gaz cu efect de seră mult mai puternic decât dioxidul de carbon, care prinde mult mai multă căldură. Emitenții de metan cu sursă punctuală sunt de obicei mici – de obicei mai mici de 10 metri în diametru -, dar emit penițe de metan puternic concentrate. Deci, dacă dorim să reducem cantitatea de metan, vărsăm în aer (ceea ce, evident, nu ar trebui să fie), acestea ar fi obiective potențiale mari. Dacă numai am putea să-i identificăm.

Pentru a cartografia astfel de emisii punctuale, oamenii de știință din California au zburat peste stat cu un spectrometru imagistic aerian, utilizându-l pentru a măsura emisiile de metan. S-au concentrat pe o lungă listă de surse potențiale: producția de petrol și gaze, procesarea, transmisia, stocarea și distribuirea echipamentelor; rafinăriilor; site-uri de gestionare a gunoiului de lapte; depozite de deșeuri și instalații de compostare; stații de epurare a apelor uzate; centrale electrice pe gaz; și instalații de gaz natural lichidate și comprimate.

Cele mai multe facilități, în special lactatele și câmpurile petroliere, se aflau în Valea San Joaquin. Cercetătorii au sfârșit prin măsurarea emisiilor din 564 de surse distincte la 250 de instalații diferite. Acești emițători de punct nu fuseseră cu adevărat examinați înainte, deoarece deseori își elimină metanul în mod intermitent sau într-un mod oarecum sporadic. Pentru a-i prinde în acest act, cercetătorii au repetat zborurile de cinci ori între august 2016 și octombrie 2018.

Acestea concluzionează că aproximativ 40% din emisiile de metan din California provin din acești emițători cu sursă punctuală, mai degrabă decât din surse mai mari și mai difuze, cum ar fi orezurile. Peste jumătate din emisiile sursă punctuală provin doar din 10% din site-uri.

Depozitele au fost cele mai grave, urmate de lactatele și sectorul petrolului și gazelor. O analiză anterioară care a utilizat măsurători atmosferice, mai degrabă decât spectrometrie imagistică aeriană, a inversat contribuțiile relative ale depozitelor de deșeuri și ale produselor lactate, conducând la autorii acestei lucrări mai recente să sugereze că alte sectoare de emisii ar fi putut fi, de asemenea, estimate necorespunzător în acea evaluare anterioară. Autorii subliniază, de asemenea, că, poate nu șocant, „sunt observate discrepanțe mari între multe dintre emisiile auto-raportate de la instalațiile participante și [this airborne imaging study] și estimări independente aeriene. "

Vestea bună este că, atunci când oamenii de știință le-au spus pur și simplu operatorilor instalațiilor că posedă super emitenți de metan, au fost deseori capabili să reducă emisiile. Patru astfel de cazuri s-au datorat scurgerii rezervoarelor de stocare a gazelor lichefiate; acest studiu a constatat scurgerile și le-a spus operatorilor, care apoi le-au reparat. Mai multe avize au confirmat că reparațiile au oprit emisiile. Această monitorizare constantă atât a emițătorilor de punct, cât și a emisiilor mai scăzute de nivel scăzut distribuite pe scară largă ar putea ajuta cu siguranță la atenuarea emisiilor de metan. Așa cum ar putea hrăni algele la vaci.

Nature, 2019. DOI: 10.1038 / s41586-019-1720-3 (Despre DOI).

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here