Reuters este un șoc al unui raport care susține că compania-mamă Google, Alphabet, încearcă să cumpere Fitbit.

Raportul spune: "Nu există nici o siguranță că negocierile dintre Google și Fitbit vor conduce la vreo afacere" și "prețul exact pe care Google l-a oferit pentru Fitbit nu a putut fi aflat", dar se pare că s-a făcut o ofertă.

Fitbit și-a făcut un nume în sine, purtând un tracker popular, ieftin și simplu de fitness. Începând cu 2009, compania a produs clipuri simple sau brățări care vă înregistrează activitatea și o sincronizează cu o aplicație. Xiaomi, Huawei și alții au început, în cele din urmă, să acționeze pe gazonul Fitbit, iar compania a răspuns cumpărând Pebble și producând dispozitive care funcționau tot mai mult ca un smartwatch complet. Fitbit se confruntă cu o concurență acerbă pe piața smartwatch-urilor, însă, în ultimii ani, Apple a făcut din fitness o parte esențială a Apple Watch. Nu este de mirare că veniturile Fitbit au scăzut timp de trei ani consecutivi, întrucât compania este înlănțuită în partea de jos a China și la nivel înalt de Apple.

O achiziție Fitbit ar fi a doua achiziție recentă de Google în spațiul de purtat. La începutul anului, a cheltuit 40 de milioane de dolari pentru o tehnologie inteligentă de smartwatch-uri de la Fossil Group care nu a mai apărut pe piață. Google Wear OS se luptă în industria de uzură; se află într-un ultim loc îndepărtat, în spatele Apple Watch și al Galaxy Tizen, cu Samsung Tizen.

În ceea ce privește aspectul smartwatch-ului, nu este clar modul în care linia nepopulară de smartwatch-uri de Google ar beneficia de achiziția gamei nepopulare de smartwatch-uri a Fitbit. Problema principală cu privire la dispozitivele Google este furnizarea unui SoC bun care se va încadra într-un smartwatch. Atât ceasurile Apple, cât și Samsung se bucură de un avantaj excelent în ceea ce privește performanța și durata de viață a bateriei față de orice funcționează Wear OS, deoarece Apple și Samsung au ambele propriile divizii de design de cipuri care produc SoC-uri moderne centrate pe smartwatch. Apple și Samsung investesc în hardware smartwatch, iar hardware-ul acesta se îmbunătățește în fiecare an.

Google nu își face propriile SoC-uri, așa că trebuie să se bazeze pe un ecosistem de furnizori de componente pentru a produce orice fel de hardware. Deși acest lucru funcționează bine pentru smartphone-uri, problema este că Qualcomm, liderul de piață al cipurilor mobile, nu a arătat niciodată un interes semnificativ pe piața smartwatch-urilor. Qualcomm a transferat un Snapdragon 400 în primele dispozitive Android Wear în 2014, iar SoC-urile sale smartwatch au fost practic blocate în tehnologia din 2014 în acea perioadă. Compania a lansat de-a lungul anilor „noul” Snapdragon Wear 2100 și Snapdragon Wear 3100, însă aceste două cipuri și Snapdragon 400 sunt toate în esență același lucru: patru procesoare Cortex A7 construite pe un proces de 28nm. Chip-urile smartwatch Qualcomm nu se micșorează sau mai repede, de la an la an, în timp ce Samsung și Apple le fac. Tehnologia cip din 2014 nu a tăiat-o în 2019 și nimic nu poate face Google în proiectarea de software sau hardware pentru a corecta acest imens dezavantaj.

Achiziționarea Fitbit nu va ajuta Google cu problemele sale hardware. Cele mai smartwatchy Fitbits, versa line, folosesc doar aceleași procesoare ARM off-the-raft la care are acces Google. Google nu își poate dori prea mult de la sistemul de operare smartwatch al Fitbit, deoarece aproape nimeni nu l-ar numi mai bine decât Wear OS. Wear OS are mai multe aplicații și o mai bună integrare a smartwatch-urilor pe iOS și Android și o mulțime de monitorizări avansate de fitness încorporate.

Fitbit este un nume de marcă mare în trackerele de fitness, dar în acest moment este greu de imaginat că compania aduce ceva unic mesei de la capătul de jos. Trupe Fitbit au fost clonate în moarte în China și, dacă Google este într-adevăr interesat de piața respectivă, ar putea construi o clonă Fitbit, așa cum o fac toți, fără Fitbit. Cu toate acestea, este greu să vă imaginați de ce Google ar dori să facă asta, deoarece tot ceea ce privește ceasurile inteligente Google este de a determina oamenii să utilizeze mai mult serviciile Google. Un simplu tracker de fitness nu ar ajuta cu acest obiectiv.

Deci, lasă … brevete? O apucare disperată la achiziționarea oricărei baze de utilizatori care pot fi purtate? Ca și achiziția anterioară de tehnologie Fossil de la Google, nu este clar modul în care toate acestea vor ajuta Google pe piața de articole de purtare, unde se confruntă cu probleme de bază ale lanțului de aprovizionare care îl împiedică chiar să încerce să concureze pe piața smartwatch-urilor.

Imaginea de listare de Valentina Palladino

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here