DoorDash se confruntă cu un proces nou privind practicile sale de basculare. De data aceasta, provine de la Washington, avocatul general al lui Karl Racine, D.C. În proces, Racine îl acuză pe DoorDash că s-a angajat în practici înșelătoare în timp ce nu a oferit niciun ajutor lucrătorilor ale căror sfaturi au fost luate.

Biroul lui Racine a deschis pentru prima dată o anchetă asupra practicilor DoorDash în martie 2019. În D.C., acuzația susține că clienții DoorDash au plătit milioane de dolari în sfaturi pe care compania le-a folosit pentru a compensa costurile plăților către lucrători pe durata a doi ani. Biroul lui Racine încearcă să-l facă pe DoorDash să plătească daune și restituire.

„Nu suntem în totalitate de acord și suntem dezamăgiți de acțiunile întreprinse astăzi”, a spus un purtător de cuvânt al DoorDash pentru TechCrunch într-un e-mail. „Transparența este extrem de importantă, motiv pentru care am dezvăluit public modul în care modelul nostru de plată anterior a funcționat în comunicațiile create special pentru Dashers, consumatori și publicul larg începând cu 2017. De asemenea, am lucrat cu un terț independent pentru a verifica dacă au plătit întotdeauna 100% din sfaturi către Dashers. Considerăm că afirmațiile făcute în plângere sunt lipsite de merit și așteptăm cu nerăbdare să le răspundem prin procesul legal. ”

Costumul se concentrează pe modul în care DoorDash compensase suma pe care o plătește șoferilor de livrare cu sfaturi pentru clienți. Structura de plată a DoorDash, după cum urmează: 1 USD plus vârful clientului, plus sporul de plată, care variază în funcție de complexitatea comenzii, distanța față de restaurante și alți factori. DoorDash a spus că compania Fast Company se întâmplă aproximativ 15 la sută din timp, pentru că un client nu indică deloc un sfat, pentru că DoorDash este pe cârlig pentru a plăti întreaga sumă garantată.

În iulie, DoorDash a anunțat că își va schimba modelul de basculare, la aproximativ o lună după ce s-a dublat pe același model. În luna august, DoorDash a dezvăluit cum va funcționa noul său model, dar mai târziu a arătat clar că nu va plăti niciun lucrător pentru salariile pierdute.

„Nu există nicio„ remunerație înapoi ”în cauză, deoarece fiecare cent din fiecare sfat al DoorDash a plecat întotdeauna și va merge întotdeauna la Dashers”, a declarat anterior un purtător de cuvânt al DoorDash TechCrunch prin e-mail ca răspuns la o întrebare despre dacă DoorDash ar plăti sau nu înapoi. lucrătorii săi livrători.

Când Instacart și-a schimbat practicile de basculare la începutul acestui an, acesta a compensat retroactiv cumpărătorii când au fost incluse sfaturi în minimele de plată. DoorDash, însă, nu vede necesitatea plății înapoi. DoorDash și-a pus în aplicare pe deplin noua politică în septembrie.

Între timp, DoorDash finanțează o inițiativă de votare alături de Uber și Lyft pentru a încerca să se asigure că nu trebuie să-și trateze lucrătorii ca pe angajații W-2.

Măsura de scrutin urmărește să pună în aplicare o garanție de câștig de cel puțin 120% din salariul minim în timp ce se află la locul de muncă, 30 de centi pe milă pentru cheltuieli, o bursă de asistență medicală, o asigurare de accident de muncă pentru vătămări la locul de muncă, protecția împotriva discriminării și hărțuirea sexuală și asigurare de accidente și răspunderi auto.

Această inițiativă este un răspuns direct la legalizarea AB-5, proiectul de lege al lucrătorilor de concerte, care va îngreuna clasamentul angajaților Uber, Lyft, DoorDash și alte companii din economia de concerte pentru a-și clasifica lucrătorii ca fiind 1099 contractori independenți.

Am ajuns la DoorDash și voi actualiza această poveste dacă aud.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here