Imaginea unui uragan care se apropie de pământ.

Uraganele sunt alimentate de apele calde ale oceanelor, așa că este de așteptat să vedem furtuni mai mari, mai periculoase, pe măsură ce planeta continuă să se încălzească din cauza schimbărilor climatice. Aceste furtuni au și un impact economic major – se consideră că Katrina a eliminat un procent total din PIB-ul SUA în 2005. Ca atare, am putea aștepta să vedem că daunele economice provocate de uragan vor crește în timp.

Dar există mult zgomot statistic în sistemul respectiv. Multe furtuni pierd în totalitate SUA, iar altele ratează marile centre urbane și distrug zonele slab populate. Creșterea bogăției în timp, precum și lucruri precum schimbarea codurilor de afaceri complică și analiza. Drept urmare, detectarea oricărei modificări a daunelor este extrem de dificilă, iar studiile au ajuns la concluzii foarte diferite despre existența unei tendințe sau nu.

Dar un nou studiu sugerează că cele mai puternice furtuni cresc de fapt. Și poate la fel de semnificativ, concluziile sale sunt în concordanță cu un studiu asupra dezastrelor naturale publicat în urmă cu doar o lună, chiar dacă cele două au utilizat metode foarte diferite.

Uragane și alte dezastre

Am trecut peste toate motivele pentru care măsurarea tendințelor în caz de catastrofe naturale este complicată atunci când am abordat un studiu pe această temă luna trecută. În loc să reiterăm asta, ne vom concentra pe contrastarea metodelor pe care le-a folosit hârtia cu cele pe care s-a bazat studiul de săptămâna aceasta.

Studiul publicat luna trecută s-a referit la dezastre naturale legate de vreme, în general; a inclus uraganele, dar și evenimente precum secetele și valurile de căldură. S-a ajustat pentru schimbarea demografiei locațiilor lovite de dezastre, prin contabilizarea lucrurilor precum populația și PIB-ul zonelor afectate de dezastru. Acestea au arătat o tendință clară atunci când a fost vorba de cele mai costisitoare dezastre: există mai multe dintre ele decât acum un secol, iar unele costă mai mult decât oricare am văzut mai devreme, chiar și după creșterea economică.

Studiul din această săptămână, în schimb, se concentrează asupra uraganelor. Din nou, compensează lucruri precum populația locală și activitatea sa economică. Dar o face printr-o metodă distinctă, combinând date despre locația furtunii și daunele acesteia pentru a calcula ceea ce autorii numesc „zonă de distrugere totală”. Această măsură explică bogăția zonei lovite de uragan normalizând-o la un raport calculat prin compararea valorii a ceea ce a fost distrus efectiv cu ceea ce ar fi putut fi distrus. Aceasta a fost calculată pentru o suprafață de 10.000 de kilometri pătrați care înconjoară locația debarcării a furtunii, pe baza dimensiunii furtunilor mari recente.

Astfel, deși cele două studii sunt similare din punct de vedere al analizei pe care doresc să o efectueze, abordările lor particulare sunt distincte.

În ciuda acestui fapt, rezultatul noii analize este similar cu cel precedent. Două tendințe au fost evidente. Prima este că distrugerea generală a uraganelor a urcat încet în ultimul secol. A doua tendință este aceea că cele mai distructive furtuni cresc în distructivitate mai repede decât cele mai puțin dăunătoare. De exemplu, furtunile moderat distructive au crescut în distrugere cu aproximativ 1,5 ori de la 1900 până în anii 2010. În schimb, cele mai distructive furtuni au crescut de 3,3 ori.

Autorii au revenit și au analizat din nou datele utilizate pentru a concluziona că nu a existat o tendință generală semnificativă statistic atunci când creșterea economică a fost ajustată pentru utilizarea unei metode diferite. Chiar și în aceste date, ei au putut vedea că cele mai multe evenimente distructive au crescut cu o cantitate semnificativă statistic – 3,2 ori în acest caz, nu diferă semnificativ de ceea ce vedeau în propria analiză.

De asemenea, este de acord cu analiza anterioară, care a arătat, de asemenea, că modificările costurilor dezastrelor naturale au fost determinate de cele mai mari evenimente.

Replicarea și independența

Autorii recunosc că munca lor este o primă încercare și ar putea fi îmbunătățită în mod semnificativ. Studiul ia pur și simplu o suprafață mare care înconjoară locul de debarcare al uraganului și presupune că această zonă este suficient de mare pentru a avea un PIB similar cu cel al SUA în ansamblu. Este posibil să obțineți măsuri regionale mai bune ale PIB și să urmăriți calea unei furtuni și raza vânturilor sale. Dar acest tip de date nu sunt disponibile pentru furtunile anterioare din acest set de date, ceea ce poate limita analiza la o perioadă mai scurtă de timp.

Dar chiar și în forma sa actuală, studiul este interesant datorită modului în care se potrivește cu celelalte literaturi pe această temă. Se observă aceleași tendințe în uraganele pe care oamenii le-au găsit pentru dezastrele provocate de vreme, în general. Și același efect poate fi observat dacă se utilizează o metodă diferită pentru a compensa creșterea economică. Toate acestea ajută să ofere un pic de încredere în rezultate.

Capacitatea de a produce rezultate consistente folosind diferite metode este adesea un mod critic prin care oamenii de știință ajung să reproducă o constatare și apare mult mai des decât vedem în repetările directe ale acelorași experimente. Acesta este motivul pentru care concentrarea pe repetarea directă a experimentelor identice care au însoțit vorbirea despre o „criză de replicare” pare oarecum neajunsă. În multe privințe, repetarea unui experiment și a nu obține același rezultat ne spune mult mai puțin despre ceea ce se întâmplă decât să ne uităm la aceeași problemă din mai multe unghiuri.

PNAS, 2019. DOI: 10.1073 / pnas.1912277116 (Despre DOI).

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here