Fotografia lui Jupiter.
Mări / O viziune dramatică asupra Marelui Punct Roșu al lui Jupiter și a împrejurimilor sale, cu amabilitatea Voyager 1 pe 25 februarie 1979, când nava spațială se afla la 5,7 milioane de mile (9,2 milioane de kilometri) de Jupiter.

La începutul acestui an, mai mulți astronomi amatori au observat o anomalie neobișnuită pe planeta Jupiter: bucăți din faimoasa Marea Roșie a gigantului de gaze păreau să se aprindă, ridicând temeri că cea mai identificabilă caracteristică a planetei ar putea arăta semne de dispariție. Dar Philip Marcus, fizician la Universitatea din California, Berkeley, imploră să difere. El susține că rapoartele despre moartea punctului roșu au fost exagerate, oferind o contra-explicație intrigantă pentru declanșare la o reuniune a Diviziei de dinamică a fluidelor a American Physical Society din Seattle, săptămâna aceasta.

Marea Pată Roșie este practic o furtună gigantică în atmosfera lui Jupiter, la aproximativ 22 de grade sud de ecuatorul planetei. Deoarece se află în emisfera sudică, se rotește în sens invers acelor de ceasornic, ceea ce înseamnă că este mai mult un „anticiclon”. Omul de știință din secolul al XVII-lea, Robert Hooke, este în mod obișnuit creditat cu prima observație înregistrată a punctului roșu în 1664, deși unii susțin Giovanni Cassini au furnizat o descriere mai convingătoare în 1665. După 1713, nu au existat observații raportate timp de peste 100 de ani, până la pata roșie a fost observată din nou în 1830 și continuu după aceea. În ciuda decalajului observațiilor înregistrate, mulți astronomi consideră că este aceeași furtună, continuând cu putere mai mult de 350 de ani mai târziu.

Nu este prima dată când a apărut o alarmă cu privire la posibila dizolvare a punctului roșu. În 2004, astronomii au ajuns la concluzia că acesta a scăzut, față de acum 100 de ani, iar locul pare să se micșoreze și mai rapid din 2012. Și în mai 2017, telescopul Gemeni Nord de pe vârful Maunakea din Hawaii a surprins o imagine a un mic nor ca un cârlig în partea vestică a punctului roșu, precum și un val lung, sau „streamer”, care se extinde în partea sa estică.

La începutul acestui an, nava spațială Juno a fotografiat „fulgi” roșii desprinzându-se de la Marea Pată Roșie. Apoi, pe 19 mai 2019, un astronom amator australian pe nume Anthony Wesley a capturat o imagine a unui streamer care se îndepărtează de punctul roșu; el a observat același fenomen pe 22 mai. Au urmat observații similare ale astronomilor amatori, descrise în mod diferit drept „cârlige” și „lame”, precum și fulgi și șerpuși.

O serie (de culoare falsă) de imagini care captează fulgerarea repetată a norilor roșii de la GRS în primăvara anului 2019. În cea mai timpurie imagine, fulgerul predomină în partea de est a vortexului roșu uriaș. Atunci, fulgul se desparte de GRS, dar un nou fulg începe să se detașeze în a cincea imagine. "Src =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/11/jupiter2-640x402.jpg "width =" 640 "înălțime =" 402 "srcset =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/11/jupiter2.jpg 2x
Mări / O serie (de culoare falsă) de imagini care captează fulgerarea repetată a norilor roșii de la GRS în primăvara anului 2019. În cea mai timpurie imagine, fulgerul predomină în partea de est a vortexului roșu uriaș. Flancul se desprinde apoi de GRS, dar un nou fulg începe să se detașeze în a cincea imagine.

Chris Go

"Fiecare streamer pare să se deconecteze de la Marea Punct Roșie și să se disipeze", a spus Wesley pentru EarthSky. "Apoi, după aproximativ o săptămână, se formează un nou streamer și procesul se repetă. Trebuie să aveți norocul să îl surprindeți; Jupiter se învârte pe axa sa la fiecare 10 ore, iar Marea Pată Roșie nu este întotdeauna vizibilă."

Potrivit prof. Marcus, cu toate acestea, modelele sale de computer demonstrează că fulgerarea nu este deloc o roagă a morții pentru Marea Pătar Roșie. Mai degrabă, este un fenomen meteorologic foarte natural, rezultat din dinamica complexă a fluidelor din atmosfera lui Jupiter. În cadrul unei conferințe de presă, el a menționat doi factori specifici, care consideră că sunt responsabili pentru zăpada observată la începutul acestui an.

În primul rând, există fuziuni, deoarece un anticiclon precum punctul roșu va atrage alți anticicloni în timp ce respinge ciclonii obișnuiți în atmosferă. "Este opusul sarcinilor electrice", a spus el. „Taxele opuse se atrag și ca și taxele se resping reciproc”. Dar pe Jupiter, atracțiile ca (anti-ciclonii împotriva anticiclonilor) și contrariile se resping (cicloni și anticicloni).

Nu există nicio dovadă că vortexul în sine s-a modificat ca mărime sau intensitate.

Procesul nu este instantaneu. Când un anticiclon mai mic începe să se contopească cu punctul roșu, acesta se va afișa ca o ușoară bombă care călătorește de-a lungul graniței exterioare, în timp ce punctul roșu îl digeră în esență. Marcus a comparat-o cu observarea unui piton care devorează o vacă: „Privești vaca care trece prin corpul pitonului [as it’s digested], asta se întâmplă cu Jupiter. "El a spus că acest tip de fuziune este o întâmplare obișnuită pe gigantul de gaze; la fiecare câteva luni sau mai mult, punctul roșu întâlnește un anticiclon și îl digeră.

Deci, ce se întâmplă când un ciclon se ciocnește cu un anticiclon care nu a fost încă digerat complet de Marea Pată Roșie? Potrivit lui Marcus, rotația în sensul acelor de ceasornic al primului și rotirea în sens contrar acelor de ceas al acesteia din urmă pot crea un așa-numit „punct de stagnare”, deoarece se apropie unul de celălalt. În acel punct de stagnare, viteza se oprește brusc, repornește și apoi coboară în direcții diferite. În loc să fie digerat, „Totul se spulbește”, a spus Marcus. „Este ca și cum ai avea două furtunuri de foc orientate unul către celălalt”. Bucățile anticiclonului care se îmbină se vor detașa de la fața roșie în lamele sau fulgii, la fel ca cele observate în luna mai.

Chiar dacă fulgerea nu este un mormânt de moarte pentru Marea Pătră roșie, Marcus a făcut un punct de a lăuda munca astronomilor amatori, deoarece observarea lor constantă a planetei le-a permis să surprindă această rară coincidență în act. „Se uită la locul roșu în fiecare noapte în jurul lumii și au fost primii care au detectat că se varsă nori roșii”, a spus el.

În ceea ce privește observațiile conform cărora Marea Pata Roșie s-a micșorat relativ în urmă cu un secol, Marcus a remarcat că norii vizibili ascund adevărata dimensiune și natura vortexului Marii Pete Roșii. „Norii nu egalează vortexurile”, a spus el. „Dimensiunea norului nu reprezintă dimensiunea motorului [vortex] sub ea ".

Și pe baza modelelor sale de computer, nu există nicio dovadă că vortexul în sine s-a schimbat ca mărime sau intensitate. "Cred că dacă nu se întâmplă ceva cataclismic pe Jupiter, acesta va dura pentru viitorul nedeterminat până când fluxul de jet se va schimba – secole probabil", a spus Marcus.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here