Imaginea unui cimpanzeu.

Teoria minții este recunoașterea că ceilalți au stări mentale, la fel ca și tine. Este capacitatea de a te pune în pantofii altcuiva, de a recunoaște că starea lor mentală – credințele, perspectivele lor, modul în care experiențele lor le-au format – diferă de ale tale. Și, prin urmare, că, atunci când oamenii acționează într-un anumit mod, ei răspund nu la o realitate obiectivă, ci la propriile percepții particulare despre acea realitate, care probabil nu sunt la fel ca a ta.

Înțelegerea falsă-credință stă la baza acestui concept. Ea implică înțelegere atunci când o altă persoană are o credință greșită și o condiție prealabilă pentru această înțelegere este de a vedea ce crede cealaltă persoană. Și acum există unele dovezi că nu suntem singura specie cu aceasta.

Teoria minții

Oamenii posedă această teorie a minții, împreună cu înțelegerea ei de toate credințele importante. Dar este încă o întrebare deschisă dacă oamenii o posedă singuri. Rudele noastre cele mai apropiate, marii maimuțe – bonobos, cimpanzee și orangutanii – au expus teoria minții în unele experimente.

Dar este posibil ca aceste alte primate să obțină acest rezultat citind comportamentele altora în locul minții lor. Acum, Josep Call, care studiază maimuțe mari ca mijloc de a determina cum evoluează cunoașterea, le-a oferit animalelor ceva numit „testul ochelarilor” și a ajuns la concluzia că da, au o înțelegere falsă.

Cheia testului de ochelari este că există două tipuri de ochelari care arată la fel, dar unul este translucid, iar celălalt este opac. Apelați bariere albe folosite în loc de ochelari, dar este aceeași idee. Jumătate din maimuțe li s-a arătat bariera translucidă, iar cealaltă jumătate cea opacă, astfel încât să poată experimenta prin aceasta (sau nu). Apoi tuturor maimuțelor li s-a arătat un videoclip în care un actor a privit un obiect fiind ascuns într-o cutie, după care „s-a aruncat în spatele barierei cu picioarele vizibile mai jos, pentru a se asigura că maimuțele i-au urmărit prezența”.

Unde crede că este obiectul?

După ce actorul s-a aflat în spatele barierei, obiectul a fost mutat într-o a doua cutie și apoi scos cu totul de pe scena. Când actorul s-a întors, a ajuns ambiguu între cele două cutii, iar mișcările ochilor maimuțelor au fost urmărite pentru a-și evalua anticiparea locului în care actorul va încerca să găsească obiectul care lipsește. Atingerea lui a sugerat să păstreze credința falsă că obiectul era încă acolo.

Maimuțele care erau expuse barierei opace priveau spre prima cutie în care obiectul fusese ascuns. Deoarece nu au putut vedea prin barieră, au presupus că și actorul nu poate – că el nu răspunde nu unde se află obiectul, ci credința sa falsă cu privire la locația sa. Maimuțele care au văzut prin bariera translucidă s-au uitat peste tot, presupunând că actorul a văzut și prin barieră și a recunoscut că obiectul a fost îndepărtat. Rezultate similare au fost observate în experimentele făcute cu oameni în vârstă de 18 luni.

Aceasta nu este o dovadă absolută că animalele au teoria minții și înțelegerea credinței false. Citirile de gaz sunt de obicei o medie a multor comportamente complexe, deci trebuie tratate cu precauție. Dar, cel puțin, sugerează că alte primate își pot folosi propriile percepții și amintiri despre trecut, mai degrabă decât comportamentul unui actor, pentru a anticipa cum va acționa acel actor.

PNAS, 2019. DOI: 10.1073 / pnas.1910095116 (Despre DOI).

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here