Nikola Jokic al echipei de baschet Denver Nuggets face o lovitură câștigătoare din joc chiar din interiorul liniei cu 3 puncte.
Mări / Nikola Jokic de la Denver Nuggets face lovitura câștigătoare a meciului împotriva Philadelphia 76ers pe 8 noiembrie 2019 la Pepsi Center din Denver, Colorado.

Getty Images | Bart Young

Un proces intentat astăzi împotriva Comcast acuză compania de cablu că și-a folosit puterea de piață pentru a încerca să scoată o rețea de sport regională.

Procesul a fost înaintat în curtea districtelor americane din Colorado de Altitude Sports, o rețea care transmite jocuri jucate de Denver Nuggets, Colorado Avalanche și alte echipe profesionale și colegiale locale. Altitudinea a fost închisă la Comcast începând cu 31 august, deoarece companiile nu au fost de acord cu ce preț ar trebui să plătească Comcast pentru a transporta rețeaua.

Depunerea unui proces este cel puțin parțial o tactică de negociere în cazuri ca aceasta, dar Altitudinea susține că aceasta este mai mult decât un simplu litigiu privind prețurile. Comcast oferă costuri mai mici decât Altitude pentru că vrea să scoată Altitude din afacere și apoi să dobândească drepturile TV la echipele sportive din Denver, susține Altitude.

„Această plângere se întemeiază pe comportamentul anticoncurențial al manualului”, a declarat avocatul Altitudinii William Isaacson într-un anunț al procesului. "Acest proces își propune să împiedice Comcast să-și abuzeze puterea de monopol pentru a impune condiții Altitudinii pentru al scoate din afaceri și prada familiilor din regiunea Denver".

Comcast ar fi capabil să „preia rapid și ușor producția sportivă regională” în zona Denver, dacă va forța Altitudinea să își desfășoare activitatea, a declarat procesul.

Comcast domină piața Denver TV

Comcast deține rețelele sportive regionale în orașe importante precum New York, Boston, Chicago, Philadelphia și Washington, DC. Însă Altitude este deținută de Kroenke Sports & Entertainment, care deține și Nuggets și Avalanche, așa că Comcast trebuie să achiziționeze acces la canal pentru a transmite echipele sportive de top din Denver.

Comcast are o cotă de 57 la sută din piața TV cu plată din zona Denver, comparativ cu 25% din DirecTV, a declarat procesul. Dominanța pe piață a Comcast "a crescut de la primul său acord de altitudine în urmă cu 15 ani, ca parte a unui val fără precedent de [pay-TV] consolidare, extindere și integrare verticală ", a declarat procesul. Altitudine spune că acest lucru permite Comcast să exercite puterea de monopsonie, în care un cumpărător devine atât de mare încât controlează efectiv piața.

În negocierile recente, Altitude a oferit o reînnoire a contractului pe cinci ani cu condiții similare cu tranzacția anterioară, dar Comcast a cerut „reducerea dramatică a ratelor la Altitudine”, a declarat procesul Altitude. Comcast a propus, de asemenea, mutarea canalului Altitude dintr-un pachet de cablu care ajunge la cel puțin 70 la sută dintre abonații locali ai Comcast la unul la care doar 15% dintre clienții Comcast se abonează, ceea ce ar scădea suma pe care Altitudine o poate percepe pentru reclame TV, a declarat procesul.

Comcast știe că aceste propuneri „nu sunt durabile din punct de vedere economic pentru Altitudine sau orice RSN [regional sports network]"Altitude a spus. Ratele oferite de Comcast" au fost în totalitate nerezonabile și nefuncționale pentru Altitude având în vedere costurile pe care le plătește deținătorilor de drepturi și costurile sale de producție ", a declarat procesul.

Comcast a respins, de asemenea, oferta Altitude de o prelungire de un an, conform ratelor și termenelor anterioare, ceea ce ar fi acordat „părților mai mult timp pentru a negocia o soluție pe termen lung și a evita o situație în care Altitude a fost anulată de Comcast”, a declarat procesul. spus.

Iată una dintre părțile cheie ale reclamației, în care Altitude detaliează afirmația că planul pe termen lung al lui Comcast este să cumpere drepturile de difuzare la echipele sportive din Denver:

Negocând taxe și transporturi care subminează un RSN independent și impun ca acesta să perceapă sub costurile sale, Comcast știe că poate provoca orice RSN independent să iasă din activitate. Comcast poate apoi să revină conținutul fie achiziționând drepturile de televiziune ale RSN, fie asigurându-se că RSN devine parte a unei alte proprietăți consolidate. Odată ce Comcast atinge conținutul, abonații se întorc, diminuând eventualele pierderi pe termen lung. Din aceste motive, Comcast este stimulat să sufere o pierdere temporară pe termen scurt de abonați pentru a obține câștiguri enorme pe termen lung.

Comcast își folosește acum puterea de monopsonie în achiziția cu ridicata a programării sportive din DMA Denver (zona de piață desemnată) pentru a alunga Altitudine în calitate de concurent în acest mod exact.

După ce Comcast scoate Altitude din afacere, Comcast va încerca fie să cumpere Altitude, fie să își stabilească propriul RSN pentru a înlocui Altitude. Aceasta înseamnă că Comcast nu încalcă doar interdicția legilor antimonopoli de a dobândi sau menține puterea monopolului (monopsonie) în calitate de cumpărător pe piața de programare (piața unde Altitude își vinde producțiile); Comcast încearcă, de asemenea, în mod ilegal să monopolizeze piața producției (piața pe care Altitude și alte RSN concurează pentru a crea programare), înlocuind Altitude cu propriul RSN captiv al Comcast. Încercarea lui Comcast de a monopoliza piața producției este o încălcare separată și independentă a legilor antitrust.

Comcast a adoptat o abordare cu totul diferită cu RSN-urile pe care le deține el însuși, a spus Altitude. "Comcast nu a cerut sau nu a impus reduceri drastice ale ratei sau reduceri de transport pe propriile RSN-uri afiliate în întreaga țară", a spus Altitude. Pentru rețelele deținute de Comcast, Comcast continuă să „semneze noi contracte pentru rate, egale sau mai mari decât cele plătite anterior la Altitudine”, a declarat procesul.

Procesul Altitude solicită instanței o hotărâre declarativă potrivit căreia Comcast a încălcat legile antimonopolului și a „amestecat în mod tortuos” relațiile de afaceri ale Altitude cu echipele sportive și agenții de publicitate. Altitude a solicitat, de asemenea, daune compensatorii și punitive și un ordin prin care Comcast „distribuie programarea Altitude în condiții rezonabile, nediscriminatorii”.

Comcast percepe taxe sportive regionale

Altitudinea a fost de asemenea anulată pe DirecTV, dar oprirea sa încheiat la începutul lunii noiembrie, când companiile au convenit asupra prețurilor și a condițiilor de distribuție. Atât Comcast, cât și DirecTV percep o taxă lunară „Rețeaua regională de sport” pentru a acoperi costurile de distribuție a rețelelor precum Altitudine. Avocatul general din Colorado, Phil Weiser, investighează decizia companiilor de a continua să perceapă taxa în timpul opririi.

În timp ce proprietarul DirecTV AT&T a îngreunat pentru clienți să obțină rambursări pentru acea taxă în timpul opririi, Comcast a emis automat credite parțiale de factură pentru a contabiliza canalul închis. Comcast și-a justificat decizia de a percepe restul taxei, menționând că deține și canalul AT&T SportsNet Rocky Mountain, care transmite jocuri de baseball din Colorado Rockies și rețeaua Pac-12 care transmite sporturi de colegiu.

Procesul Altitude critică tariful rețelei regionale de sport, spunând că se ridică la o „chirie de monopol” percepută consumatorilor. "Taxele pe care Comcast le plătește pentru programarea sportivă regională în DMA Denver a scăzut dramatic, dar Comcast a oferit doar o reducere a facturilor simbolice (ca o mișcare a relațiilor publice după criza consumatorilor)", a spus Altitude.

Am contactat Comcast despre procesul Altitude și vom actualiza acest articol dacă vom primi un răspuns.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here