De ce ar trebui să ai încredere în noi

Andrew Cunningham a petrecut mai mult de șase ani testând și revizuind PC-uri și alte gadgeturi pentru AnandTech și Ars Technica și construiește și modernizează computerele de mai bine de 15 ani.

Nathan Edwards, editorul principal al acestui ghid, a testat zeci de SSD-uri pentru PC-ul maxim între 2008 și 2012, urmărind cum au progresat de la plăcile de eroare, extrem de scumpe și nu cu mult mai bune decât hard disk-urile mecanice la cele fiabile, doar moderat costisitoare și mult mai bine decât acționările mecanice.

Începând cu anul 2013, când am început să recomandăm SSD-urile, am fost în contact cu experți de stocare, aflând tot ce trebuie să știm despre tehnologia SSD și adunând informații de la profesioniștii care fac referire la aceste unități de viață. Nu am putut învăța nimic folosind propriile noastre repere pe care nu le putem obține de la numerele de experți – a fost acolo, a făcut asta – așa că de obicei nu testăm aceste unități. În schimb, luăm în considerare punctele de referință ale experților în contextul cunoașterii noastre despre ce au nevoie majoritatea oamenilor într-un SSD și recomandăm cele mai bune unități pentru fiecare tip de persoană.

Pentru cine este

Cumpărarea unui SSD este o modalitate excelentă de a actualiza aproape orice computer vechi de la unu la cinci ani care are un hard disk tradițional, iar aceste unități ar trebui să fie alegerea implicită pentru oricine construiește sau cumpără un computer nou. SSD-urile sunt mult mai rapide decât hard disk-urile la orice, de la pornire până la încărcarea jocurilor până la deschiderea și trecerea între aplicații, iar SSD-urile de astăzi sunt mai mari, mai rapide și mult mai ieftine decât SSD-urile de odinioară. În general, ar trebui să cheltuiți banii doar dacă intenționați să vă păstrați computerul cel puțin încă un an sau dacă știți că vă puteți muta noul SSD pe următorul computer: nu are sens să actualizați o mașină la care sunteți pe punctul de a a inlocui.

Dacă computerul dvs. are deja un SSD, singurul motiv real pentru a obține un alt SSD este dacă rămâneți fără cameră pe primul. Dacă unitatea dvs. este mai mult de 75 sau 80 la sută completă, merită să aveți în vedere upgrade-ul la un SSD mai mare, deoarece SSD-urile complete sunt mai lente și se uzează mai repede decât unitățile cu mult spațiu liber. Majoritatea oamenilor nu ar observa o diferență de viteză între două SSD-uri diferite, decât dacă scriu fișiere uriașe în fiecare zi – editarea fișierelor video 4K, lucrul cu foi de calcul și baze de date uriașe sau proiectare în AutoCAD sau în alte programe de modelare 3D – și să le pese de câteva secunde de îmbunătățire. Indiferent de SSD cumpărați, nu veți observa niciun decalaj atunci când lansați cele mai multe aplicații sau lansați jocuri.

Dacă aveți un computer desktop cu spațiu pentru mai multe unități și aveți nevoie de mai mult de 500 GB spațiu de stocare, luați în considerare utilizarea sistemului SSD pentru sistemul de operare și programele și adăugarea unui hard disk tradițional sau două pentru stocarea media. Deși SSD-urile sunt mult mai puțin costisitoare decât erau odată, ele sunt totuși mai puțin economice decât hard disk-urile tradiționale pentru uriașe biblioteci de muzică și video multi-terabyte.

Actualizarea la un SSD poate face o diferență uriașă dacă provineți de la un hard disk mecanic și pentru a maximiza acest avantaj, ar trebui să vă actualizați și memoria RAM dacă computerul are 4 GB sau mai puțin. Pentru majoritatea oamenilor, 8 GB RAM este suficient și ar trebui să asigure o creștere semnificativă a vitezei în utilizarea de zi cu zi; Crucial are o pagină utilă pentru a vă ajuta să găsiți ce memorie are nevoie de computerul dvs.

Proprietarii de Mac ar trebui să se gândească de două ori la o actualizare SSD. Deși puteți actualiza unele MacBook-uri mai vechi (mai ales înainte de 2013) cu unități SATA standard, nu puteți face același lucru cu cele mai noi MacBooks și MacBook Pros. Laptop-urile din 2013, 2014 sau 2015 acceptă adesea astfel de actualizări, dar numai cu unități specializate, scumpe, de la doar câțiva producători. (Pentru toate detaliile dezordonate, treceți la secțiunea Mac.) Ca atare, am orientat acest ghid în special proprietarilor non-Mac.

Ce trebuie să știți despre SSD-uri

SSD

De la stânga la dreapta: un SSD SATA de 2,5 inci, un SSD mSATA, un SSD M.2 SATA și un SSD M.2 PCIe. Puteți spune unitățile SATA și PCIe M.2, uitându-vă la conectori. Foto: Andrew Cunningham

Dacă aveți un computer cu un hard disk mecanic, acea unitate este probabil cea mai lentă parte a sistemului. Restul computerului trebuie să aștepte în jurul valorii de informații pentru a fi citite sau scrise pe unitate. Tot ceea ce faci, necesită accesarea datelor de pe hard disk – cum ar fi pornirea sau oprirea, salvarea și încărcarea fișierelor, lansarea unei aplicații sau pornirea unui joc sau redarea unui videoclip – va fi mult mai rapid pe un SSD.

Spre deosebire de hard disk-urile tradiționale, SSD-urile nu au piese mobile, ceea ce înseamnă că sunt mult mai puțin predispuse la defecțiuni mecanice. De fapt, sunt mai bune decât hard disk-urile standard în aproape toate aspectele. Folosește mult mai puțină putere, elimină mult mai puțină căldură și nu vibrează. SSD-urile SATA sunt de trei sau patru ori mai rapide decât hard disk-urile standard în citiri și scrieri secvențiale; SSD-urile PCI Express sunt de șapte ori mai rapide decât modelele SATA.

SSD-urile sunt încă mai scumpe decât unitățile mecanice pentru aceeași cantitate de stocare, iar cele mai mari hard disk-uri pot păstra mai multe date decât cele mai performante SSD-uri. Însă diferența de prețuri se restrânge: un SSD decent a costat 3 dolari pe gigabyte în 2010 și 1 dolar pe gigabyte în 2012. Începând cu sfârșitul anului 2018, puteți obține un SSD excelent cu mai puțin de 20 ¢ per gigabyte. Între timp, un hard disk mecanic bun costă mai puțin de 5 ¢ per gigabyte. Și oamenii păstrează mai multe date în stocarea în cloud și mai puțin pe computerele lor – s-ar putea să nu aveți nevoie de atât spațiu de stocare cât ați făcut acum câțiva ani.

Înainte de a cumpăra, este important să vă dați seama ce fel de SSD se potrivește computerului dumneavoastră. În acest moment, puteți găsi două interfețe diferite pentru transfer de date (SATA și PCIe), două protocoale de transfer diferite (AHCI și NVMe) și patru conectori fizici și factori de formă obișnuiți (SATA de 2,5 inci, mSATA, M.2 SATA, și M.2 PCIe). Da, poate deveni confuz.

Iată o defalcare rapidă a terminologiei:

SATA se referă atât la un tip de conexiune fizică, cât și la protocolul de transfer de informații pe care îl transportă. Puteți găsi conectorul fizic pe hard disk-uri de 3,5 inch și 2,5 inch, precum și pe multe SSD-uri. Dacă aveți un desktop sau un laptop mai mare, probabil că poate lua o unitate SATA de 2,5 inci (veți dori să obțineți un suport de montaj SSD de 2,5 inci până la 3,5 inci, dacă desktopul dvs. se poate potrivi doar cu unități de 3,5 inch ). Driverele care folosesc protocolul SATA vin, de asemenea, cu conectori mSATA și M.2 fizic mai mici. Standardul actual SATA III poate transfera date cu o viteză de aproximativ 600 MB / s, ceea ce cele mai moderne unități de maximă ieșire. Cu excepția cazului în care aparatul dvs. are un PCIe M.2 sau un slot PCIe cu dimensiune completă, nu puteți obține un SSD care să fie mai rapid.

PCI Express (PCIe) este o interfață mai rapidă, capabilă să transfere date de până la 985 MB / s pe "bandă". Majoritatea SSD-urilor PCIe folosesc o interfață cu două sau patru benzi, care vă oferă între 1.970 MB / s de lățime de bandă pentru două benzi și 3.940 MB / s pentru patru benzi; adică de 3,3 și 6,5 ori mai rapid decât SATA. Unitățile PCIe pentru plăci de bază pentru desktop mai noi și aproape toate ultrabook-urile sunt carduri M.2, deși puteți obține adaptoare PCIe pentru dimensiuni complete pentru unitățile M.2, care se vor încadra în cele mai recente computere desktop. SSD-urile PC2 M.2 tind să utilizeze mai multă putere decât omologii lor SATA, ceea ce poate crește ușor căldura și reduce durata de viață a bateriei în notebook-uri.

M.2 este un tip de conector fizic atât pentru SSD SATA cât și pentru PCIe; este prezent în majoritatea desktop-urilor ultrabook-uri și high-end. Unitățile M.2 vin într-o varietate de dimensiuni; M.2 2280 (22 mm lățime cu 80 mm lungime) este cea mai obișnuită, dar sunt mai ușor de găsit acțiunile M.2 2242 (22 mm lățime cu 42 mm lungime). Unitățile PC2e M.2 pot include, de asemenea, trei "chei" diferite, care determină câte benzi PCIe folosește unitatea. Când cumpărați o unitate M.2, este important să vă asigurați că obțineți tipul, dimensiunea și setarea potrivită a interfeței pentru mașina dvs., dar procesul nu este atât de înfricoșător pe cât ar putea suna: aproape toată M. 2 unități sunt 2280, majoritatea SSD-urilor SATA folosesc tastarea B + M, iar unitățile PCIe folosesc de obicei cheie M.

NVMe este un protocol de interfață pentru unitățile PCIe, care ia locul protocolului AHCI anterior utilizat cu SSD-urile SATA și hard disk-urile. Proiectat de la sol pentru a lucra cu SSD-uri și alte memorii flash, permite viteze de citire și scriere mult mai rapide. Majoritatea SSD-urilor PCIe folosesc acum NVMe.

mSATA unitățile au fost prezente în multe ultrabook-uri înainte ca M.2 să devină comun. Majoritatea laptopurilor noi folosesc M.2, dar multe ultrabook-uri cu porturi mSATA sunt încă în jur, iar SSD-urile de înlocuire mSATA sunt încă disponibile (deși devin rare). Unitățile mSATA funcționează în general la fel ca omologii lor de 2,5 inci și M.2 SATA.

Dacă aveți un laptop, verificați site-ul web al producătorului sau utilizați instrumentele Crucial pentru consilierea actualizărilor pentru a afla ce tip de unitate folosește computerul dvs. și dacă puteți înlocui unitatea. Fiți conștienți de faptul că unele laptopuri – modelele recente MacBook Air și Pro, de exemplu – folosesc modele proprii care pot face dificilă sau imposibilă realizarea unui upgrade DIY.

De câte gigabyte ai nevoie?

În momentul de față, majoritatea oamenilor ar trebui să obțină un SSD de 500 GB, cu excepția cazului în care știi că ai nevoie de mai mult. Nu obțineți un SSD cu mai puțin de 250 GB spațiu de stocare, dacă este posibil: SSD-urile cu o capacitate de 128 GB sau mai puțin nu lasă suficient spațiu pentru un sistem de operare, plus lucrurile majorității oamenilor și ambele unități de 128 GB și 250 GB sunt mai lente. și semnificativ mai puțin rentabil decât unitățile mai mari. În timp ce unitățile de 1 TB au fost costisitoare prohibitiv timp de mai mulți ani, scăderile recente ale prețurilor le-au făcut aproape la fel de ieftine ca unitățile de 500 GB în urmă cu doar câțiva ani. Asta este încă mai mult spațiu de stocare decât cei mai mulți oameni în epoca unui stoc de cloud ieftin, omniprezent, dar prețul pe gigabyte și performanțele pentru o unitate de 1 TB sunt ambele mai bune pentru cele mai multe unități de 500 GB; nu sunt o alegere proastă dacă doriți să vă oferiți loc pentru a crește. Există 2 SSD-uri TB și 4 TB, dar prețul lor per gigabyte este încă mai mare decât pentru unitățile de 500 GB sau 1 TB, iar puțini oameni au nevoie de o unitate atât de mare.

Dacă cumpărați un computer nou de la o companie precum Dell, HP sau Lenovo, puteți economisi bani, comandând un computer cu un SSD mai mic sau un hard disk mecanic și înlocuiți-l cu un SSD mai mare. Aveți grijă: totuși, unii producători de laptop-uri fac foarte dificilă actualizarea unității, fie lipit de ea pe placa de bază sau necesită o demontare complicată care anulează garanția pentru a avea acces la SSD. Asigurați-vă că noul laptop este ușor de actualizat înainte de a parcurge această rută.

Unitățile cu capacități mai mari tind, de asemenea, să fie mai rapide. Asta pentru că o mare parte din avantajul de viteză al unui SSD provine din paralelizare. Scriind pentru AnandTech în 2014, Kristian Vättö a explicat: „O singură moarte NAND nu este foarte rapidă, dar când puneți în paralel o duzină sau mai multe dintre ele, performanța se mărește”. Dacă unitatea dvs. are mai puține module decât vă poate scrie controlorul simultan (adică, dacă are o capacitate mai mică), nu va fi la fel de rapid pe cât ar putea fi. Deși SSD-urile de 500 GB nu sunt rele, cu SSD-urile de astăzi, veți obține cele mai bune viteze de la unitățile TB sau 2 TB.

Cum am ales

SSD

Foto: Andrew Cunningham

Pentru cea mai recentă actualizare a acestui ghid, am petrecut aproximativ patru ore cercetând opt noi unități lansate de la actualizarea noastră anterioară din august 2017. De acolo, am verificat listările Amazon și recenziile proprietarilor pentru toate unitățile, eliminând unele modele mai vechi, unități lipsite. Capacități de 500 GB (sau mai mari) și modele cu recenzii deosebit de slabe. Citim apoi recenzii de pe site-urile pe care le știm că fac teste SSD grozave – în principal AnandTech, dar și CNET, Tom's Hardware, Review SSD, StorageReview.com, Tech Report și câteva altele – și sunt plasate peste repere.

Pentru cele 12 unități care au redus tăierea, am folosit apoi recenzii ale unor terțe părți și pagini de produse ale producătorului pentru a compara unitățile pe baza acestor criterii:

  • Un preț bun: SSD-urile mai scumpe sunt adesea SSD-uri mai bune, dar nu doriți să plătiți excesiv pentru a obține performanțe suplimentare sau alte funcții pe care probabil că nu le-ați observa sau le folosi.
  • Performanță bună: Viteza este motivul principal pentru a cumpăra un SSD, până la urmă! Am verificat recenziile pentru a ne asigura că unitățile au atins cifrele de performanță publicitate și că vor continua să se simtă rapid în timp.
  • O capacitate de sau aproape 500 GB, ceea ce reprezintă în prezent un amestec bun de valoare, capacitate și viteză: Deși unitățile de 1 TB oferă, de obicei, performanțe mai bune și costă puțin mai puțin pe gigabyte decât unitățile de 500 GB, ele sunt totuși excesive pentru majoritatea oamenilor din epoca de stocare în cloud obișnuită.
  • Pentru unitățile SATA, atât versiuni de 2,5 inch cât și versiuni M.2 pentru o compatibilitate maximă cu diferite tipuri de sisteme: am preferat acele versiuni, deoarece mSATA mai vechi este din ce în ce mai rară și, prin urmare, nu a fost o prioritate.
  • O garanție decentă: Garanțiile de trei ani sunt standard, dar drive-urile superioare sunt uneori cu garanții de cinci sau chiar 10 ani, care le ajută să iasă în evidență de mulțime.
  • Durabilitate: Puteți scrie pe celulele cu memorie flash doar de atâtea ori înainte de a se uza. În timp ce majoritatea oamenilor nu se vor apropia niciodată de această limită în timpul vieții normale a unei unități, rezistența mai mare este un plus.

De asemenea, am luat în considerare câteva lucruri de care nu toată lumea va avea nevoie, dar care sunt drăguțe să le aveți dacă le puteți obține:

  • Asistență nativă pentru accelerarea criptării unității nu a fost o cerință pentru noi, dar toate alegerile noastre au sfârșit prin a o include. Această caracteristică este importantă în primul rând pentru întreprinderile cu cerințe specifice privind confidențialitatea datelor, dar este un bonus plăcut pentru persoanele cu confidențialitate. Unitățile cu suport nativ de criptare pot descărca munca de criptare și decriptare a datelor de la procesorul dvs., economisind energie și sporind viteza.
  • Multe SSD-uri includ software gratuit de migrare a datelor, ceea ce este un bonus extraordinar dacă faceți upgrade unui computer cu o mulțime de fișiere sau setări pe care nu doriți să le transferați manual.

Alegerea noastră: Crucial MX500

SSD

Foto: Andrew Cunningham

Dacă am actualiza un laptop sau am cumpăra unitatea principală pentru un desktop, am cumpăra Crucial 500 GB MX500. Este disponibil atât în ​​versiunile SATA de 2,5 inci cât și în M.2 și este unul dintre cele mai ieftine și mai bune SSD-uri cu nume mari pe care le puteți cumpăra. Este suficient de rapid și suficient de capac pentru majoritatea oamenilor și oferă funcții utile precum suportul de criptare hardware și o garanție de cinci ani. O mână de unități SATA sunt puțin mai rapide decât MX500, dar trebuie să accesați o unitate mai scumpă PCI Express, cum ar fi alegerea noastră de actualizare pentru a observa o diferență.

Nu observați o diferență de viteză între MX500 și unitățile SATA mult mai scumpe în utilizare. Valorile de referință ale driverelor de la recenzii de la AnandTech și Tom's Hardware arată că MX500 este uneori cu 10 până la 20 la sută mai lent în unele teste individuale decât cele 860 Evo Samsung și consumă un pic mai multă putere, dar performanțele sale generale sunt mai bune decât în ​​restul concurența și aproape de limitele interfeței SATA. Comparativ cu MX300 de generația anterioară, MX500 îmbunătățește performanța atunci când unitatea este completă sau aproape completă, una dintre cele mai importante deficiențe ale MX300.

Într-o trecere în revistă a versiunii 1 TB a MX500, Billy Tallis de la AnandTech scrie: „Nu este în vârful fiecărui punct de referință … dar este clar o alegere de top”. Într-o trecere în revistă a versiunii de 500 GB, Tallis spune că, deși este mai lent decât versiunea de 1 TB, încă nu are deficiențe majore și este „ușor de recomandat”.

Crucial oferă MX500 într-o gamă tipică de capacități: Unitatea SATA de 2,5 inci este disponibilă în versiuni de 250 GB, 500 GB, 1 TB și 2 TB, în timp ce unitatea M.2 SATA este dotată cu 250 GB, 500 GB și 1 versiuni TB. Crucial nu creează o versiune mSATA a MX500, așa că dacă utilizați un ultrabook mai vechi care are nevoie de o astfel de unitate, consultați în schimb selecția noastră finală.

Garanția limitată de 500 GB MX500 durează cinci ani sau 180 terabyte scrise (TBW), după cum vine prima. Această acoperire nu este la fel de bună ca garanția de cinci ani, 300 TB de Samsung pentru versiunea de 500 GB a modelului 860 Evo, dar ar trebui totuși să completați complet MX500 o dată la 10 zile pentru a vă apropia chiar de a purta acel disc. în mai puțin de cinci ani. Majoritatea oamenilor pur și simplu nu își folosesc calculatoarele în acest fel (iar oamenii care ar face acest lucru ar fi mai bine serviți de îmbunătățirea vitezei de selectare a upgrade-ului, oricum).

MX500 acceptă accelerarea de criptare nativă – ceva care nu se regăsește în majoritatea SSD-urilor în gama sa de prețuri, inclusiv WD Blue 3D NAND, SanDisk Ultra 3D și Crucial propriul BX300 – și vine cu o licență (doar pentru Windows) pentru Acronis True Image software de transfer de date dacă aveți nevoie de ajutor pentru a vă muta lucrurile de pe unitatea veche. Software-ul (de asemenea, doar pentru Windows) Crucial Storage Executive este util dacă doriți să monitorizați starea de sănătate a unității dvs. sau să instalați actualizări de firmware. Și Crucial include un distanțier (de la 7,5 mm la 9 mm) cu versiunea de 2,5 inci a MX500, astfel încât se poate încadra mai ușor în laptopurile mai vechi concepute pentru a utiliza hard disk-uri mai groase.

Finalizare: Samsung 860 Evo

SSD

Foto: Andrew Cunningham

Samsung 860 Evo este la fel de bun sau mai bun decât Crucial MX500 în aproape toate valorile: este puțin mai rapid; consumă mai puțină energie; are rezistență mult mai mare; este disponibil în versiuni de 2,5 inci, mSATA și M.2; și are același cinci ani de garanție și suport de criptare – este cea mai bună opțiune (și una dintre singurele dvs. opțiuni moderne) dacă aveți nevoie de un SSD mSATA. Dar toate modelele și capacitățile sunt în mod constant mai scumpe decât MX500 și nu veți observa diferența dintre cele două unități în utilizare normală. Oamenii care au nevoie de ceva semnificativ mai rapid ar trebui să se uite la SSD-urile PCI Express, precum alegerea noastră de upgrade; obțineți 860 Evo doar dacă este cam la același preț ca MX500 sau dacă aveți nevoie de o unitate mSATA.

860 Evo înlocuiește 850 Evo, care a fost principalul nostru pick SSD timp de trei ani. Acea unitate a fost deja contrară limitelor interfeței SATA, iar performanța 860 Evo este similară în general – adică foarte bună. Potrivit lui Billy Tallis, de la AnandTech, „îmbunătățirile pot fi măsurabile, dacă altfel sunt de obicei imperceptibile”. 860 Evo este între 10 și 20 la sută mai rapid în unele teste individuale decât Crucial MX500, iar consumul său de energie este puțin mai mic, dar majoritatea oamenilor nu ar observa diferența dintre ele în utilizarea de zi cu zi.

SSD

Versiunea M.2 a Samsung 860 Evo. De asemenea, vine în versiunile SATA și mSATA de 2,5 inci. Foto: Andrew Cunningham

Puteți găsi o versiune a modelului 860 Evo pentru mai multe computere decât MX500, deoarece Samsung vinde o versiune mSATA, precum și versiuni SATA și M.2 SATA de 2,5 inci. Unitatea de 2,5 inci are capacități de 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB și 4 TB; Unitățile M.2 și mSATA includ capacități de 250 GB, 500 GB și 1 TB, dar versiunea M.2 se oprește la 2 TB, iar versiunea mSATA se ridică la 1 TB.

Garanția limitată Samsung acoperă unitatea timp de cinci ani sau 300 de terabiți scrisi (TBW), după cum vine primul. Acesta este un pas de la garanția Crucial de cinci ani, 180 TBW pentru MX500. Cei mai mulți oameni vor fi bine, cu ratingul TBW mai scăzut al Crucial, dar dacă editați și salvați fișiere video sau baze de date uriașe în fiecare zi și nu puteți păși într-o unitate PCI Express mai rapidă, rezistența mai mare a 860 Evo ar putea să merite plătind pentru.

Ca și MX500, 860 Evo acceptă accelerarea criptare a unității, o caracteristică utilă de securitate de care lipsesc deseori SSD-uri mai ieftine. Samsung oferă, de asemenea, câteva instrumente software doar pentru Windows: o aplicație de migrare a datelor care vă va ajuta să copiați lucrurile de pe unitățile vechi și software-ul Samsung Magician pentru a gestiona totul, de la verificări de unități la modificări de performanță până la actualizări de firmware.

Alege upgrade: Samsung 970 Evo Plus

SSD

Foto: Andrew Cunningham

Proprietarii de laptopuri mai noi sau plăci de bază desktop care au cu adevărat nevoie de mai multă viteză ar trebui să cumpere Samsung 970 Evo Plus. Acest model combină performanțe semnificativ mai rapide decât SATA cu renumele mare al controlerelor SSD Samsung și memoria flash, precum și suportul de criptare hardware de care lipsesc multe alte unități PC2 M.2. Unitatea include, de asemenea, o garanție de cinci ani de 300 TBW, în creștere de la trei ani și 200 TBW pentru generația anterioară 960 Evo (fostul nostru pick upgrade).

970 Evo Plus reușește să ruleze undeva între două și patru ori mai rapid decât orice SSD SATA în majoritatea sarcinilor, iar performanțele sale sunt de obicei la fel de bune sau mai bune decât fiecare SSD PCIe, dar mai scump Samsung 970 Pro sau Intel, cel mai scump, cu o capacitate scăzută Optane unități. Este mai scump decât alegerea noastră de top, Crucial MX500: În urma acestei scrieri, veți plăti aproximativ 60 de dolari în plus pentru un Evo Plus de 500 GB 970 și încă 120 USD pentru o versiune de 1 TB. Dar este în jur de același preț ca și alte SSD-uri PCIe bune. Majoritatea oamenilor nu ar observa diferența dintre o unitate PCIe M.2 și o unitate SATA pentru majoritatea sarcinilor – diferența dintre cele două SSD-uri decente nu este la fel de vizibilă ca diferența dintre un SSD și un hard disk – dar dacă aveți un sistem de ultimă generație mai nou și editați videoclipuri sau fotografii, 970 Evo ar putea să merite costul suplimentar dacă doriți să reduceți timpii de încărcare.

Recenziilor le place amestecul 970 Evo Plus de preț și performanță. Într-o recenzie, Billy Tallis, de la AnandTech, spune că "970 Evo Plus poate fi acum considerat ca SSD-ul consumatorului Samsung, și merită acest titlu". Sean Webster de la Tom’s Hardware spune că 970 Evo Plus „a dovedit în mod constant că are unele dintre cele mai puternice performanțe de scriere de pe piață și poate face față sarcinilor grele de muncă” și se laudă cu fiabilitatea și asistența Samsung.

De asemenea excelent: Western Digital WD Blue SN500

SSD

Foto: Andrew Cunningham

WD Blue SN500 de la Western Digital, care nu trebuie confundat cu WD Blue 3D NAND mai vechi bazat pe SATA, este un SSD bugetar M.2 PCI Express, care este mai rapid și aproximativ la același preț ca MX500 sau 860 Evo bazat pe SATA. Este cea mai bună opțiune dacă creezi un nou computer desktop, configurezi un mini-PC barebones sau modernizezi un laptop vechi de un an sau doi ani pe care l-ai cumpărat cu un SSD mai mic și vrei o unitate rapidă cu mult mai puțini bani decât 970 Evo. Dar majoritatea oamenilor vor fi bine cu o unitate SATA (și, de asemenea, nu ar trebui să faceți upgrade la SN500 de la un SSD SATA cu o capacitate egală sau mai mare). SN500 are rezultate bune la preț și vine cu o garanție solidă de cinci ani de la o companie de încredere. Dar are doar capacități de 250 și 500 GB, nu acceptă accelerarea criptare hardware și, ca toate unitățile PCIe M.2, va funcționa doar în computere mai noi.

În comparație cu o unitate de ultimă generație precum Samsung 970 Evo Plus, SN500 este mai puțin costisitor, deoarece folosește două benzi de lățime de bandă PCIe în loc de patru și nu folosește o memorie cache DRAM. Acesta este un mod tehnic de a spune „este mai lent” – vitezele de vârf sunt aproximativ jumătate din cele ale 970 Evo Plus, iar viteza de scriere aleatorie nu este adesea mai rapidă decât cele ale unităților SATA bune, dar la cel mai rapid SN500 este încă de două ori mai mare decât viteza de unități SATA precum MX500 și 860 Evo. De asemenea, consumă mai puțină energie și generează mai puțină căldură decât unitățile tipice PCIe de înaltă performanță, ceea ce vă poate ajuta laptopul să funcționeze puțin mai mult.

Recenzorii laudă performanța SN500 pentru prețul său. Billy Tallis, de la AnandTech, scrie că „nu iese înainte în fiecare test, dar profilul general de performanță este mult mai consistent” decât alte unități PCI Express bugetare. Jon Jacobi, de la PC World, spune că „la capacitățile disponibile, îl recomand peste Crucial P1, care suferă o încetinire severă în acele rare ocazii când rămâne fără cache”. Și castelul Katharine de la Rock Paper Shotgun spune „atâta timp cât ai o placă de bază care acceptă SSD-urile NVMe, atunci ai fi aproape prost nu pentru a obține WD Blue SN500 la acest preț. "

Instalare

Dacă doriți să copiați hard disk-ul existent pe SSD înainte de a-l instala, veți avea nevoie de software de clonare și uneori de hardware suplimentar. Toate SSD-urile noastre recomandate vin cu acces la software-ul de clonare doar pentru Windows: unitățile cruciale din clasa MX, inclusiv MX500, vin cu cheie de licență pentru software-ul Acronis True Image HD; SSD-urile Samsung sunt livrate cu software-ul de migrare a datelor Samsung. În caz contrar, puteți utiliza asistentul gratuit MiniTool Partition. Pe un Mac, dacă puteți instala o unitate nouă, puteți utiliza Carbon Copy Cloner sau Utilitarul de disc încorporat.

Veți avea nevoie de o modalitate de a conecta noua unitate la computer în timp ce o clonați pe cea veche. Proprietarii de desktop trebuie doar să conecteze SSD-ul la cablurile de alimentare și de date din computerul lor, însă proprietarii de laptopuri cu unități SATA de 2,5 inci au nevoie de o cutie sau un adaptor SATA-USB. Unele SSD-uri vin cu kituri de actualizare care includ un adaptor SATA-la-USB, dar obținerea versiunii numai pentru unități și achiziționarea separată a unei carcase este de obicei mai puțin costisitoare.

Dacă cumpărați o unitate SATA M.2, ar trebui să obțineți un adaptor sau o carcasă M.2 SATA – USB – USB 3.0, ca acesta. Pentru M.2 PCIe, cea mai bună opțiune pare să fie clonarea unității pe un hard disk USB, apoi înlocuirea și clonarea înapoi.

După ce ați schimbat unitățile, puteți pune vechea unitate de laptop într-o cutie USB (precum cea pe care ați fi folosit-o pentru noul SSD în clonare) și puteți să o utilizați pentru backup, dacă doriți. Trebuie doar să aveți grijă să faceți acest lucru cu unități de hard disk care au mai mult de câțiva ani – nu veți dori să vă stocați backup-urile pe o unitate care s-ar putea defecta.

Dacă aveți un Mac

Majoritatea persoanelor care dețin Mac-uri, în general, nu ar trebui să actualizeze SSD-urile în calculatoarele lor, decât dacă au nevoie de o capacitate suplimentară. Multe Mac-uri recente nu acceptă deloc actualizări, iar Mac-urile post-2013 care sunt livrate cu spațiu de stocare detașabil, folosesc deja unități PCI Express care sunt mai rapide decât orice opțiuni terțe. SSD-urile Aura PCIe de la OWC, deși sunt destul de respectabile, sunt mai lente decât unitățile proprii ale Apple și, la fel ca majoritatea înlocuitorilor terților, vând cu mult mai mult decât un SSD tipic (AWC de 480 GB Oura se vinde cu aproximativ 250 USD, la fel ca prețul Samsung 970 Pro).

Dacă puteți și trebuie să faceți upgrade, să știți că este dificil să instalați un nou SSD în majoritatea Mac-urilor, fie pentru că este greu să deschizi computerul, fie că unitățile de stare solidă în Mac-uri sunt proprietate și deci incompatibile cu conectorii de PC obișnuiți.

Pro MacBook și până la unele dintre modelele din 2012 sunt destul de ușor de actualizat cu selecțiile noastre SATA de 2,5 inci, deși există câteva capcane despre care vom discuta mai jos. Această pagină Apple vă poate ajuta să vă identificați MacBook Pro, iar iFixit are ghiduri ușor de urmărit care vă vor parcurge procesul de actualizare.

Iată defalcarea, cel puțin pentru Mac-urile făcute după 2012 sau cam așa ceva:

  • MacBook Air: Utilizați această pagină pentru a identifica MacBook Air; modelele de 11 și 13 inci folosesc aceleași unități. Proprietarii de aparate MacBook Air fabricate în 2012 pot cumpăra aceste unități de înlocuire de la OWC. Pentru modelele MacBook Air din 2013, 2014 și 2015, cumpărați aceste unități de înlocuire OWC Aura.
  • MacBook Pro: Utilizați această pagină pentru a identifica MacBook Pro. Posesorii de modele Retina MacBook Pro 2012 sau sistemele MacBook Pro de la începutul anului 2013 pot cumpăra OWC Aura 6G fabricat special pentru acele modele – aceste unități Aura 6G au o formă diferită decât unitățile cu același nume pentru MacBook Air. MacBook Pros realizat la sfârșitul anului 2013, 2014 sau 2015 folosește acest OWC Aura, aceeași unitate OWC vinde pentru MacBook Airs mai noi. Nu există SSD-uri terțe pentru 2016, 2017 sau Pro MacBook 2018.
  • MacBook de 12 inci: Posesorii celui mai ușor laptop Apple nu vor putea niciodată să cumpere upgrade-uri de stocare. SSD-urile din aceste computere sunt livrate pe placa de bază, la fel ca stocarea flash într-un smartphone sau tabletă.
  • iMac: Toate iMac-urile (în afară de iMac Pro) includ spațiu pentru un hard disk intern de 3,5 inci, ceea ce înseamnă că puteți utiliza oricare dintre selecțiile noastre SATA de 2,5 inci împreună cu un suport pentru adaptor dacă doriți cu adevărat. Cu toate acestea, aceste computere sunt extrem de dificil de deschis și de actualizat. Vă recomandăm ca majoritatea oamenilor să se consulte cu un Furnizor de servicii autorizat Apple pentru a actualiza stocarea iMac.
  • Mac mini: Această pagină vă poate ajuta să vă identificați Mac mini. Puteți actualiza modelul din 2012 cu unități SATA standard de 2,5 inci, deși la fel ca iMac, ar trebui să utilizați un Furnizor de servicii autorizat Apple pentru a face munca pentru a reduce riscul de deteriorare a computerului. OWC vinde, de asemenea, SSD-uri create special pentru a se potrivi cu Mac mini 2014.

Apple nu activează TRIM (o comandă de colectare a gunoiului la nivel de sistem de operare) pe SSD-uri terțe, deși în macOS 10.10.4 și mai târziu puteți activa-forța TRIM prin intermediul unei linii de comandă. Cu toate acestea, unii utilizatori Linux au raportat date pierdute și alte erori ca urmare a forțării TRIM pe Samsung și alte SSD-uri în Linux. Nu este clar dacă macOS-urile ar avea aceleași bug-uri, dar nu am văzut rapoarte răspândite despre problemele TRIM cu unitățile Samsung. Dacă forțați TRIM, continuați cu precauție și păstrați copii de rezervă bune.

Ce să aștepți cu nerăbdare

SSD-urile Intel și Micron Optane promit să schimbe în mod fundamental peisajul SSD, deoarece unitățile susțin îmbunătățiri dramatice ale durabilității și latenței în comparație cu SSD-urile actuale. Însă, deocamdată, aceste SSD-uri vin în principal sub forma unor unități scumpe pentru servere și unități minuscule de 16 GB și 32 GB care sunt utilizate ca memorie cache pentru a accelera sistemele cu hard disk-uri mari, lente. Unitățile mai mari de 58 GB și 118 GB au suficient spațiu pentru a stoca un sistem de operare și câteva aplicații, dar sunt totuși prea mici și costisitoare pentru majoritatea oamenilor. Capacitatea va trebui să crească, iar prețurile vor trebui să se reducă înainte ca Intel să își îndeplinească promisiunile sale înalte aici.

Competitia

SSD SATA și M.2 SATA

GOB-urile și GOB-urile de SSD-uri SATA de 2,5 inci sunt acolo și, din moment ce doar o serie de companii își fac propria memorie flash și / sau controlere de unități, și anume Samsung și Micron (compania mamă Crucial), cele mai multe unități au greu de ieșit din multimea. Majoritatea sunt în regulă și, dacă întâlnești foarte mult pe ele, nu vei fi nefericit. Dar la prețurile actuale, nu există prea multe motive să le luăm în considerare în principalele noastre opțiuni. Enumerăm câteva aspecte marcante, sărind peste unitățile care par a fi lipsite de stoc sau altfel la ieșirea lor.

850 Evo de la Samsung este încă o unitate excelentă, dar în acest moment, 860 Evo este semnificativ mai ieftin și vă oferă o viteză și o rezistență ceva mai bune.

WD Blue 3D NAND și SanDisk Ultra 3D sunt unități identice – singura diferență este eticheta din față și faptul că WD Blue include o versiune M.2, în timp ce SanDisk vine doar într-o versiune SATA de 2,5 inci. Ambele sunt SSD-urile SATA bine analizate, cu performanțe solide și ambele sunt disponibile cam la același preț ca Crucial MX500. Dar lipsa lor de suport de criptare hardware și garanția lor mai scurtă, de trei ani, fac ca MX500 să fie mai bine cumpărat.

545s de la Intel folosesc un controler și un bliț NAND, care sunt similare cu componentele din Crucial MX500, astfel încât, în general, funcționează similar cu alegerea noastră de top; include o garanție de cinci ani și suport de criptare. Dar, din această scriere, costă de obicei 150 $ sau 160 $, mai mult decât MX500 și aproape de 860 Evo superior. Dacă puteți obține acest model pentru mai puțin, este o unitate bună, dar, în caz contrar, nu aveți niciun motiv să o luați în considerare peste principalele noastre opțiuni.

Samsung's 850 Pro and the new 860 Pro are both top-of-the-line SATA drives with high endurance and good warranties (though the 860 Pro gets only a five-year warranty, down from 10 years for the 850 Pro), but at this point people who want a faster, better SSD than our main picks should be looking at PCI Express drives, not SATA models. Drives like the Crucial MX500 and Samsung 860 Evo are significantly cheaper but not all that much slower. Also, neither Pro comes in an M.2 or mSATA version.

Compared with the MX500, Crucial's BX500 has slower performance, a shorter (three-year) warranty, and no hardware encryption support. It might be a good choice if you need an extremely cheap low-capacity drive—a 120 GB version costs less than $30—but the 480 GB version isn't much cheaper than our top picks. It also tops out at 480 GB, so it's a poor choice if you need 1 TB or more of storage.

Samsung's 860 QVO is meant to be a relatively cheap drive for people who need lots of space—it will be available in only 1 TB, 2 TB, and 4 TB capacities. However, although it performs well, is cheaper than the 860 Evo, and supports hardware encryption, it has only a three-year warranty and isn't any cheaper than the MX500 if you're buying a 1 TB drive. There's no reason to buy it unless you need something bigger than 1 TB but don't want a spinning hard drive.

Seagate's Barracuda SSDs are competitively priced and have five-year warranties, but reviews indicate that they don't perform quite as well or as consistently as our top picks. It's not significantly cheaper than our main picks and it doesn't have hardware encryption support, either.

Adata's Ultimate SU800, SanDisk's Ultra II, and Mushkin's Source SSDs are all good enough and readily available, but they run slower than our main picks, have shorter, three-year warranties, and lack encryption support.

PCIe NVMe SSDs

The original Samsung 970 Evo, our former upgrade pick, is still available, and if you can get it on sale it's still a good drive. But at its regular price the 970 Evo Plus costs about the same, has the same warranty and features, and is significantly faster. Get the Evo Plus instead.

The Crucial P1 is around half as fast as the original 970 Evo most of the time but it's still between two and four times faster than SATA drives. Though we like its price—it's cheaper than the 860 Evo, in some cases—its lack of drive encryption support and relatively low 100 TBW endurance rating keep us from recommending it for most people.

The Western Digital WD Black SN750 benchmarks in between the original 970 Evo and the 970 Evo Plus and has the same five-year warranty and 300 TBW endurance rating. But it costs the same as the Evo Plus as of this writing and it doesn't have hardware encryption support; unless the SN750 is significantly cheaper, get the Evo Plus instead.

Both the Corsair Force MP510 and the MyDigitalSSD BPX Pro look like good NVMe mM.2 drives—they benchmark similarly to the original 970 Evo, include a five-year warranty, support drive encryption, are rated for up to 800 TBW, and are a bit cheaper than either 970 Evo version. We recommend Samsung's drives because of their support, the Magician software, and their wider and more consistent availability, but the MP510 or BPX Pro aren't bad ways to save some money if you don't care about those things.

There's no reason to buy Samsung's 960 Evo, the 970 Evo's predecessor and our previous upgrade pick, unless you can get it for significantly less than the 970 Evo. The 960 is older and slower and its warranty and endurance ratings are both lower, so we recommend buying the newer drive.

Samsung's 970 Pro is usually overkill even for pros, and we recommend it only if you need the fastest drive money can buy. (We don't recommend its slower predecessor, the 960 Pro for the same reason as the 960 Evo.) The 970 Pro uses multilevel cell (MLC) flash and doesn't rely on TurboWrite or Dynamic Write Acceleration caches for speed, so it can offer faster and more consistent performance if you're always writing tons of data at a time, and its endurance rating is twice has high as the Evo's (though both have the same five-year warranty). But you'll pay more for an MLC drive: A 512 GB 970 Pro costs around $50 more than the 512 GB 970 Evo, and a 1 TB Pro is $150 more expensive than the corresponding Evo.

Western Digital's WD Black PCIe SSD with 3D NAND (also sold as the SanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD) is usually as fast as, or faster than, Samsung's previous-generation 960 Evo and occasionally even competitive with the older 960 Pro. Both AnandTech and Tom's Hardware were impressed by its performance. The WD Black has a five-year warranty similar to Samsung's, but it doesn't support any kind of hardware encryption acceleration and it's not much cheaper than the 970 Evo Plus or its faster replacement, the WD Black SN750.

The Intel 760p isn't as fast as the 970 Evo Plus, though it is significantly better than any SATA SSD and a big improvement over the previous-generation Intel 600p. Intel offers a five-year warranty and drive-encryption support, and this model is one of the very few PCIe drives that come in a 128 GB version for people who just want a fast, cheap drive for their operating system and a few apps. But the 760p tops out at 512 GB, and Samsung's drive offers better performance for around the same price.

MyDigitalSSD's SBX series sits in between SATA SSDs like the MX500 and great PCIe SSDs like the 970 Evo in both performance and price. It costs around $30 more than the MX500 as of this writing and about $40 less than the 970 Evo, but AnandTech's review shows that its performance is usually closer to SATA. Generally, you should either save more money and go with a somewhat slower SATA drive, or spend a little more and get a significantly faster high-end PCIe drive.

The Plextor M8Pe is around the same price as the 970 Evo and offer slower performance and no drive encryption.

This guide may have been updated by Wirecutter. To see the current recommendation, please go here.

When readers choose to buy Wirecutter's independently chosen editorial picks, Wirecutter and Engadget may earn affiliate commissions.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here