Politica globală este dificil de navigat în mod obișnuit, dar în perioadele de conflict, companiile care urmăresc să furnizeze un serviciu nepărtinitor, cum ar fi o hartă sau o funcție de căutare, pot fi nevoite să coboare pe o parte sau pe alta. măr tocmai a coborât cel puțin parțial de partea Rusiei în anexarea sa controversată a Crimeei din Ucraina și Google a găzduit și interesele rusești.

Marea peninsulă de pe latura de nord a Mării Negre a fost supusă controlului rus în 2014, în timpul tulburărilor politice de acolo cu privire la statutul Crimeei în Ucraina. Liderii mondiali au declinat această mișcare, spunând că Rusia a ajutat în mod deliberat să instige criza acolo pentru a profita de ea și a încălcat suveranitatea Ucrainei cu prezența sa militară.

În timp ce controversele din jurul acestor evenimente sunt în desfășurare (într-adevăr, evenimentele în sine sunt și ele, într-un fel), companii precum Apple și Google nu avem luxul de a aștepta ca judecata istoriei să facă lucruri precum actualizarea hărților lor.

Ambele, de exemplu, au trecut în trecut locații etichetate în Crimeea ca făcând parte din Ucraina. Însă Rusia a făcut reclamații oficiale companiilor și le-a avertizat că este considerată o faptă infracțională de trimitere în Crimeea ca altfel decât un teritoriu rus. Acum ambele companii au făcut concesii cererilor rusești.

Apple în aplicația sa Maps and Weather arată acum locațiile din Crimeea ca făcând parte din Rusia, atunci când sunt vizualizate din această țară. Autoritățile ruse au declarat astăzi că „Apple și-a îndeplinit obligațiile și a adus cererile pe dispozitivele sale în conformitate cu cerințele legislației ruse.”

Dacă vedeți din S.U.A., atât Apple, cât și Google par să ia o poziție neutră, dacă se poate spune că o poziție neutră. Peninsula Crimeea nu apare nici rusă, nici ucraineană atât pe Apple, cât și pe Google Maps, cu niște gimnastici destul de ciudate pentru a o realiza.

De exemplu, în Google Maps există o frontieră proeminentă pe partea de nord care împarte Crimeea de Oblastul Kherson (o provincie ucraineană), mult mai grea decât liniile dintre alte provincii. Făcând clic pe Oblastul Kherson de pe graniță, apare o descriere și un contur, în timp ce faceți clic pe Crimeea nu face nimic deloc. Pe orașe și locații aleatorii situate în Crimeea, nu există deloc o țară în spațiul în care este afișat în mod normal:

Atât Apple, cât și Google Maps, nu există deloc o frontieră între Crimeea și Rusia, unde ar apărea în mod normal, în Golful Taman. Cu toate acestea, pe o parte a golfului, locațiile sunt marcate ca rusă, în timp ce pe cealaltă sunt lipsite de afiliere în țară.

Am cerut Google și Apple să comenteze când și cum au decis să pună în aplicare hărțile lor actuale și voi actualiza această postare dacă aud. Este foarte probabil ca ambele să justifice aceste decizii prin faptul că trebuie să respecte legile locale. Dar ce se întâmplă când două seturi de legi locale diverg în aceeași locație?

Actualizați: Un purtător de cuvânt al Google spune: „Facem toate eforturile pentru a descrie în mod obiectiv regiunile în litigiu, iar acolo unde avem versiuni locale ale Google Maps, respectăm legislația locală atunci când afișăm nume și granițe.”

Punctul meu aici nu este să luăm parte pentru sau împotriva oricăreia dintre aceste reprezentări, ci să arătăm că companii precum Apple și Google sunt într-un loc strâns când vine vorba de aceste situații, iar informațiile lor sunt departe de a fi complete sau autoritare. În acest caz, vedem că au rezultate diferite pentru locuri diferite, concesii pentru unele guverne, în ciuda preocupărilor internaționale și reducerea unor servicii la un stat nefuncțional (comparativ) pentru a evita controverse.

Doar ceva de care trebuie să țineți cont ori de câte ori căutați informații despre serviciile furnizate de companii globale – acestea nu sunt surse obiective, deși probabil că nu este nimic.

Sursa articol

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here